- · 《中国电力教育》栏目设[06/30]
- · 《中国电力教育》收稿方[06/30]
- · 《中国电力教育》投稿方[06/30]
- · 《中国电力教育》征稿要[06/30]
- · 《中国电力教育》刊物宗[06/30]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
电力专家告诉你：没有火力发电，水电、风电、
作者:网站采编关键词:
摘要：电力专家告诉你：没有火力发电，水电、风电、太阳能都是无用功！一种观点认为，谁都知道火力发电有好处，但煤炭是有限的，总有挖完的一天，这种发电不是长久的办法，要给子孙
电力专家告诉你：没有火力发电，水电、风电、太阳能都是无用功！一种观点认为，谁都知道火力发电有好处，但煤炭是有限的，总有挖完的一天，这种发电不是长久的办法，要给子孙留点煤炭，说不定将来煤炭还有更大的用处，当燃料太浪费了，而且污染严重。我们应该赶快找到代替火电的办法，等挖完再寻找替代品，就太晚了。
火力发电厂
这种观点让我想起了二十多年前，我奶奶认为我妈不会做棉袄，我以后冬天会冻死一样。说什么万一煤炭在未来还有更大用途？按这个逻辑，那我们吃的用的任何东西，万一在未来都还有更大的用途呢？是不是都要保留都要节省？很明显未来是不确定的，我们能做好的就是保证当下的稳定，而火力发电凭借它的灵活性稳定性，是不可能这么快被替代的。
不论煤炭的储存量如何，民众稳定的生活，稳步的发展是不可或缺的。并且火力发电有它一系列带来的经济效益和工作岗位，并不能简单说为子孙后代就要取缔。首先要保证我们好好生活，才能有子孙后代，再之后才应该考虑资源环境。总的来说，盲目替代火电是不可取的，理由如下：
1，中国煤炭储量全球第一，储量之大足够百年以上的使用，这是资源禀赋。
2，超超临界机组热效率转化极高，可大为减少污染物的产生，再加上目前已有的脱硫脱硝手段，火电的污染完全可控制在极低的范围，而早在08年，超超临界发电技术就获得了国家科技进步一等奖，这是技术上的自主。
3，煤炭成本低，目前火电上网电价约四毛，具有其他发电方式无可比拟的价格优势，且火电站选址灵活，建设方便。现在有以气代煤的趋势，我认为不可取。一是价格高，二是储量不足需要依托进口，三是并未明显表现出对于煤炭的优势。而核电更是应该慎重建设，除了众所周知的一些缺点，核电最大的问题在于废料的处理，因为截止目前对于核废料也就是乏燃料棒的处理，都是深埋，这是非常大的隐患。
所以我认为，煤炭技术要深挖，主力位置不能动，其他技术也要上，掌握好比例，优化不同能源的比例。电网最重要的是稳定，三天两头停是谁都得疯，目前还没有能替代火电的，人类能源更新之路还很长。
煤炭目前来看能用好多年，对比一下煤炭价格就知道了。而且煤炭是不会用完的，因为煤炭越用越少，就会导致煤炭价格增长，煤炭价格增长就会导致火力发电成本上升。等火力发电成本上升到对其他发电方式没有优势的时候，人类自然就会大力发展别的途径，因为更赚钱嘛，可是现在来看煤炭价格依然是很低的。
风力发电
至于几百年后怎么办，鬼知道几百年后人类用什么发电，但可以肯定的是，那时的人类一定有了新科技，就像300年前谁知道石油有这么多用途。同样，300年后谁知道人类又发现了什么新技术获取能源，或许可控核聚变之类的都已经搞出来了。
需要强调的是，虽然现在各个电力强校，都在研究提高新能源比例的方法，但是火电的作用在于其调频调压维持电力系统稳定（风电，太阳能反而会破坏实时平衡，火电对其破坏的平衡进行再平衡，就是擦屁股），在于其不依赖于自然条件（水电发电量依赖于季节），在于其提供了电力系统的转动惯量（电力电子化下必然需要的东西），目前还具有其不可替代性，也是不可能完全替代的。
当然，多元化能源之路我们一直在探索，像太阳能、风电，天然气这么贵也在用，核电大堆小堆快堆，核聚变，光热电厂，电池蓄能，中国的能源研究投入角度、方案及费用可以说是世界各国包括美国都无法相比的，既有市场行为，更有国家意志，这些工作都已经启动数十年。
如果有更加清洁，更加方便，成本更低，污染更小，安全性更高，更成熟的技术，我们肯定会普及。基建都做了那么多，慢慢改造总能实现，关键是其他技术总有不如火电的。就目前来说，火电是最有效的。我们不会傻傻的等到资源用完再研究技术，实质还是技术不成熟无法大力普及。
比如风力发电需要地域开阔，风速稳定，目前基本在内蒙和新疆等西北华北地区，缺点是不稳定。太阳能主要集中在新疆西藏地区，虽然占比小，但是中国的太阳能发电总量是世界第一！不过，它也只有晴天能工作，晚上和非晴天都只能停止。
而水电对河流生态有影响，目前是几个大型水电站起作用（也调节泥沙蓄水防洪）。另外，上述这些单单是发电，还得考虑怎么输送，还得知道，我们的要求是安全便携稳定，我们的发电种类很多，可我们人口多，面积大，即使发电数超过其他国家，在我们内部还是占比较小的，而且，从技术角度而言，没有火力发电，水电、风电、太阳能都只能做无用功！
文章来源：《中国电力教育》 网址: http://www.zgdljyzz.cn/zonghexinwen/2021/0321/983.html