- · 《中国电力教育》栏目设[06/30]
- · 《中国电力教育》收稿方[06/30]
- · 《中国电力教育》投稿方[06/30]
- · 《中国电力教育》征稿要[06/30]
- · 《中国电力教育》刊物宗[06/30]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
基金三季度调仓换股全扫描 明显加仓电力、能源
作者:网站采编关键词:
摘要：宁德时代 还是 贵州茅台 ，又或是兼而有之？ “宁组合”和“茅指数”作为A股市场最具代表性的两条主线，是 基金 谈投资绕不开的话题。而今年，这两条主线的代表个股有着截然不同
宁德时代还是贵州茅台，又或是兼而有之？
“宁组合”和“茅指数”作为A股市场最具代表性的两条主线，是基金谈投资绕不开的话题。而今年，这两条主线的代表个股有着截然不同的表现，反射到基金经理的持仓上，过去的三季度，也发生了明显变化，从全市场剔除被动管理的基金来看，主动管理型基金对宁德时代的持仓已经超过了贵州茅台。
有明星基金经理直接向记者表示：“第一步，先看宁德时代市值超过贵州茅台。”
除了这两只代表性个股，记者注意到，在市场行情明显处于分化的格局下，基金经理三季度的调仓动作还有不少，比如电力、能源、地产等一些看上去比较传统的板块和个股都出现了明显加仓的迹象，股价表现也立竿见影，有的自三季度初以来，甚至已经翻倍。
《每日经济新闻》记者全面梳理了基金三季度的调仓换股动向，并采访了多位知名基金经理，了解到他们的真实想法(仅供投资者参考，不作为投资建议)。
1489只基金重仓宁德时代
说到基金重仓股，首先不得不提的肯定是基金的前30大重仓股，这几乎是代表了全市场基金最看好的30只个股。
从截至三季度末的数据可以看出，公募基金的前30大重仓股基本都离不开“宁组合”和“茅指数”的概念，比如宁德时代、隆基股份、阳光电源、亿纬锂能、恩捷股份等个股，都是“宁组合”的典型代表，还有贵州茅台、五粮液、泸州老窖、招商银行、海康威视等个股，都是“茅指数”的典型代表。其中，贵州茅台和宁德时代是前30大基金重仓股中，仅有的两只基金持股总市值超过千亿的个股，基金对这两只个股的持仓市值累计超过了3000亿元。
作为基金第一大重仓股的贵州茅台，共有1534只基金重仓持有，持股市值达到1613亿元，如果从持股数量来看，比二季度末增加了约14.76万股。
排在第二位的是宁德时代，共有1489只基金重仓持有，持股市值也是超过千亿，达到了1412亿元，从持股数量来看，相比于二季度末，持股数增加了约329.33万股。
另外，在前十大重仓股中，白酒类个股占到了4席，依然是各大基金的“心头好”，而且除了五粮液，其余3只个股，基金在三季度都有加仓。
基金经理更看好宁德时代
虽然从全市场的基金持仓来看，贵州茅台依然保持第一，但是如果剔除被动指数型基金的持仓，只计算主动管理型基金的持仓，可以发现，排在第一的是宁德时代，而不是贵州茅台，宁德时代对贵州茅台实现了反超。
在持有贵州茅台的所有基金中，如果剔除被动指数型和增强指数型基金，截至三季度末，其余基金对贵州茅台的持仓约为1135亿元，而对宁德时代的持仓达到1213亿元。
从持有贵州茅台市值最多的前10只主动型基金和持有宁德时代最多的10只主动型基金来看，虽然持有数量较多的这些基金对两只个股有增有减，但在过去的三季度，整体来看，基金经理们对宁德时代的偏爱超过了贵州茅台，也结束了贵州茅台长期以来占据主动基金重仓股第一的位置。
在宁德时代不断受到基金经理认可并持续上升的同时，其股价今年以来也是持续攀升，截至10月29日，股价再创历史新高，年内涨幅也达到了82.18%。
宁德时代还有多大空间？这不仅是普通投资者的疑问，也考验着专业投资者的眼光，即使是持仓比较多的基金，有的三季度也部分“下车”了。
《每日经济新闻》记者问一位近几年重仓新能源并取得非常优异业绩，同时三季度继续加仓宁德时代的明星基金经理：“宁德时代能涨到什么程度，今年涨得这么好，是不是接下来要调仓了？”该明星基金经理直接向记者表示：“新能源板块的空间肯定很大，第一步，先看宁德时代市值超过贵州茅台。”不过，该基金经理也表示：“接下来会分化比较厉害，不会像今年一样越往后越小的公司涨得越好，明年很可能会回到去年那种状态，好公司涨而差公司就慢慢再也回不去了。”
此外，从三季报的重仓股来看，相比于二季度，该明星基金经理也没有对持仓个股作太多调整。在他看来：“行业和个股的空间都足够，在渗透率还比较低的情况下，没什么可担心的，只是中间可能会有波折，因为渗透率也不会是线性，可能一年好一点，一年低一点，好一点的时候可能大家一起涨，但是如果增速没那么快，那可能二三线的公司就不行了。”
文章来源：《中国电力教育》 网址: http://www.zgdljyzz.cn/zonghexinwen/2021/1102/1889.html