学佩洛西窜访？德国最好考虑清楚！被俄罗斯教_中国电力教育杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

学佩洛西窜访？德国最好考虑清楚！被俄罗斯教

作者:

关键词:

摘要：

经济与物价的关系，永远都是牵一发而动全身，如今石油涨价了，天然气涨价了，煤炭自然也无法幸免。据外媒给出的最新消息显示，在2021年初，一吨硬煤在全球市场上的价格是64美元。现在，这个价格已经飙升到接近400美元。去年全球开采硬煤约74亿吨，其中一半在中国。但采煤国首先满足自用，只有10亿吨最终在全球市场上交易，这也就意味着德国能够从海外获得的“余粮也不多了”。但“撇开数据不说”，德国联邦政府却坚信自己“能靠烧煤活下去。”

从理性角度分析，德国无论如何都不应走向反华的路线，但德国国会人权委员会显然并不“理智”。依照德新社（DPA）5日引述知情人士报道，该人权委员会已宣布将在10月底将派代表团窜访中国台湾，这个代表团将由8位国会议员组成，涵盖德国朝野所有6个政党的议员。对此，作为代表团成员之一的德国绿党鲍里斯·米雅托维奇（Boris Mijatovi?）表示：“台湾是德国重要的‘贸易伙伴'，例如在半导体领域，这样的议员出访‘很平常'。”同时，代表团另一成员迈克尔·布兰德（Michael Brand）则认为即便中国可能抗议德国议员访台，也没必要取消此次计划，他还大言不惭的警告中方，“不要在国际舞台上成为只会动不动就威胁别人的巨龙”。仿佛是怕外界感到德国就是在“装腔作势”，德国国会人权委员会还进一步强调，自己原本计划在2020年就访台，但由于疫情因素取消了当时的访问。而这次出访亚洲则规划已久，代表团预计还将前往日本和香港。同样的借口，我们也在英国《卫报》（The Guardian）8月1日报出英国国会下院外交事务委员会，计划在11月或12月初窜访的消息中有所耳闻。当时英国给出的说法是，代表团原定今年春季成行，但因代表团一成员新冠病毒检测呈阳，致行期后推。

显然，原本在能源转型和气候保护方面颇有雄心的德国，在俄乌战争、佩洛西访台引发的危机之下，已然陷入能源政策的窘境。在这样的背景之下，德国是否还有足够的胆量和余力在台湾议题上与中国“过招”，答案应当是否定的，因为一旦德国放弃了中国这样的贸易伙伴，其面临的问题可就不止“洗冷水澡”这么简单了，届时他们不但会“断气”，还会进一步“断粮”。

为迎合美国“反华抗俄”大业，德国被迫“烧煤”维持生计。有道是站在历史的对立面，只会被历史的车轮碾得粉碎，而现在德国电力工业的“倒退”，就是其倒行逆施的最佳证明。8月1日，已于2021年底关闭的捷克能源集团EPH下属的德国梅赫鲁姆（Mehrum）的硬煤电厂，成为德国第一个被重新启动的燃煤电厂，引发其他煤电企业相继效仿。然而，“再就业”的不仅仅是硬煤或黑煤发电厂，德国政府还准备在10月初制定一项法规，重新启用已经关闭的褐煤发电厂。怎么看，这都不像肖尔茨声称的那样——“烧煤”只是“临时举措”。

煤炭进口商协会董事会主席亚力山大·贝特也信誓旦旦地表示：“寻找其他煤炭供应商并不是问题，这些替代供应商的来源包括南非、澳大利亚、美国、哥伦比亚和印度尼西亚。只是不同种类的煤炭各自有不同的特点和质量，重要的是要看哪种组合对德国的发电站最优，目前还在测试之中。”同时，贝特认为，德国面临的最大难题也许是煤炭的运输路线，因为像阿姆斯特丹、鹿特丹和安特卫普这样的大海港都被预订一空，使得用船或火车将煤炭从大港口运到发电站的内陆运输路线已经饱和。一直以来，德国三分之一的煤炭进口来自莱茵河上游，但是在夏季干旱的时候，上游的水位非常低，船只只能以30%到40%的装载能力航行，这进一步加剧了煤炭运输的难度。

正所谓人在屋檐下，不得不低头，在欧洲很难与俄罗斯能源“说拜拜”（Say Goodbye）的当下，德国对俄采取一系列敌视行为的举措，显然是不理性的。但事已至此，德国政府已经清楚地意识到，他们再也不能像乌克兰战争之前那样，从俄罗斯购买那么多天然气了。随着秋季的即将到来，天气也会逐渐转凉，德国民众对未来如何过冬的问题也是愁眉不展，暗骂政府严重低估了“站队”美国而带来的一系列危害。而在美俄围绕乌克兰局势的博弈中存在形势误判的德国总理奥拉夫·肖尔茨本人，则对民众信誓旦旦地表示：“火电站的重启只会在很短的时间内实施，不会对我们的气候目标造成任何影响。我们可以向大家保证，未来德国绝对不会滑向化石能源的‘全球复兴'，特别是煤炭。”

同床异梦、心怀鬼胎，这就是目前美国所谓的“西方盟友”，与他们“老大哥”勾肩搭背时内心活动的真实写照。毕竟从根本上而言，美国和他们的国家利益并不完全重合，以至于南希·佩洛西（Nancy Pelosi, D-CA）于8月2日在访台议题上对中国“梭哈”（Show Hand）之后，包括德国在内的“小伙伴”都惊呆了，一时之间都不敢“跟风”了。对此，德国之声还在8月6日发表了一篇题为“分析：德国为何在两岸关系上陷入两难？”的文章，指出在佩洛西访台引发后续中国军事回应的现时点，两岸问题也让德国陷入两难。一方面要力挺美国；另一方面又得恪守“一中政策”，避免激怒贸易伙伴中国。但无论以何种方式应对，柏林都很难置身于日益加剧的中美冲突之外。